Tests / 10 octobre 2023
MOZA R9 V2 et KS : le bilan après deux mois
Après deux mois avec la MOZA R9 V2 et le volant KS, mon avis s’est construit entre doutes, essais et retours au T818. J’avais surtout choisi cet ensemble pour sa rallonge de direction et pour les fonctions du KS. La découverte m’a appris à distinguer les qualités de la base des effets de mes changements de volant, de position de conduite et même de voiture.
Pourquoi passer chez MOZA
La rallonge de 20 cm est au centre de mon choix. Elle permet de reculer la base et de mieux placer les écrans pour l’immersion. Celle présentée dans cette vidéo n’est pas compatible avec la R12 qui vient alors de sortir : ce contexte explique pourquoi j’ai retenu la R9 V2.
Le KS est mon autre motivation. Je recherche des boutons lumineux, des palettes de changement de rapport et des palettes analogiques dans un budget raisonnable. Je regarde aussi le quick release, la compacité de la base et la gestion de la butée, plutôt que de choisir uniquement un nombre de newtons-mètres.
Déballage et montage
La base aluminium est compacte mais dense. L’alimentation et le câble USB accompagnent l’ensemble, avec un avertissement expliquant que le contrôle avant expédition peut laisser de petites marques sur le quick release. Le KS mesure 30 cm et propose des boutons rétroéclairés, plusieurs encodeurs, deux joysticks et deux paires de palettes.
Les palettes magnétiques ont un déclenchement que je trouve clair, sans prétendre atteindre toutes les prestations d’un volant plus coûteux. Elles ne fonctionnent pas en push-pull. Les autocollants et l’outil fourni permettent de personnaliser les commandes.
L’installation a demandé plus de travail que prévu : j’ai dû ajouter deux perçages au support pour utiliser les quatre fixations. J’ai ensuite acheté le support MOZA afin de monter la base directement sur mon profilé. Il ajoute un coût et une légère flexion qui me déçoit. Une fois le volant clipsé, en revanche, la rigidité et la manipulation du quick release me plaisent beaucoup.
Pit House et le temps d’adaptation
Pit House regroupe les réglages et l’enregistrement des profils dans une seule application. Le soft-lock est particulièrement convaincant : même au réglage souple, il m’indique clairement la fin de l’angle de direction. C’est utile dans les épingles et avec les monoplaces.
J’ai pourtant commencé par me perdre dans les paramètres. Je voulais retrouver exactement le T818 avec le SF1000, alors que le diamètre, le grip et la position du nouveau volant changeaient. J’avais aussi rapproché les écrans et commencé à rouler avec une Porsche GT3 au retour de force différent. Après plusieurs semaines d’allers-retours, j’ai finalement trouvé le préréglage iRacing proposé par MOZA très pertinent. Les 9 Nm répondaient à mon besoin sans que je ressente un manque systématique de puissance.
Des résultats différents selon la simulation
Sur iRacing, je retrouve le ressenti recherché et de bonnes conditions pour rouler régulièrement. La possibilité de monter une roue ronde sur un quick release supplémentaire élargit aussi les usages, notamment dans Assetto Corsa, avec quelques adaptations de force et d’amortissement.
ACC me convainc moins dans cette version du test. J’augmente davantage la force dans le jeu et je travaille les effets de route, mais je préfère encore la sensation plus organique du T818. Avec la R9, il me manque notamment le ressenti de compression que j’appréciais. Je ne transforme pas ce constat personnel en verdict sur toutes les bases MOZA ou sur leurs mises à jour futures.
Sur rFactor 2, l’impression est plus proche d’iRacing, mais mon temps passé avec les autres bases sur ce jeu est trop limité pour établir une comparaison solide. Le résultat dépend donc aussi du titre et des références que l’on possède.
Bilan après deux mois
Je valide la R9 V2 et le KS pour leur ensemble de fonctions, leur quick release et leur prix dans le contexte du tournage. Mon passage chez MOZA répond à mon projet d’installation, malgré un ressenti moins convaincant sur ACC. Cette expérience rappelle surtout qu’un changement de matériel demande parfois de retrouver ses repères avant de conclure.
On aime
- Le quick release rigide et agréable à manipuler.
- Les commandes du KS et le soft-lock réglable.
- La rallonge qui permet de déplacer la base derrière l’affichage.
On a moins aimé
- Le montage supplémentaire et la flexion du support acheté.
- Le ressenti ACC moins naturel que celui de mon T818 dans cet essai.
- Le temps passé à rechercher des sensations identiques avec un ensemble différent.



