MOZA SGP et HBP : essai du levier et du frein à main

Je réunis dans cet essai le levier séquentiel MOZA SGP et le frein à main HBP pour faire évoluer mon installation rallye. J’ai acheté le SGP, tandis que le HBP m’a été prêté par un revendeur réunionnais. Je les compare surtout à mon matériel précédent et à mes besoins : une fixation ferme, un levier accessible et un frein à main dont je peux adapter la course.

Connexion sur PC et place dans le cockpit

Ces accessoires peuvent fonctionner séparément en USB sur PC, avec une base d’une autre marque. Windows les reconnaît comme des contrôleurs classiques ; Pit House apporte ensuite les réglages supplémentaires. La liaison vers une base MOZA ou un hub compatible permet d’autres montages, mais mon retour porte avant tout sur leur utilisation PC.

Avant même de parler de sensation, je soigne le support. Un levier qui bouge avec sa platine donne une impression différente du même produit fixé solidement. Je privilégie donc une fixation directe sur un profilé stable et je place chaque poignée à une distance naturelle de mon siège.

SGP : une tige longue et des commandes utiles

Le SGP se distingue de mon ancien Heusinkveld par sa tige plus longue et réglable. Je peux modifier sa hauteur sans ajouter une succession de rallonges. Le pommeau se dévisse et son filetage M12 laisse la possibilité de choisir une autre forme. La tige reste droite : je ne peux pas régler son inclinaison de la même manière que celle du frein à main.

La construction métallique me plaît, et je ne constate pas de jeu sur l’axe une fois le levier fixé. Deux boutons rétroéclairés complètent la petite commande sous la poignée, que l’on peut affecter par exemple à la marche arrière. J’utilise l’un des boutons pour une fonction récurrente comme sortir du véhicule, ce qui conserve un repère même lorsque je change de volant.

Les vis latérales modifient la résistance et influencent le bruit. Mon ancien levier était plus silencieux ; en desserrant un peu le SGP, je réduis son claquement sans perdre son intérêt à l’usage. Je montre aussi qu’un serrage excessif peut empêcher le retour normal : le réglage doit donc être recherché progressivement.

Dans Pit House, avec une base et un volant MOZA, je peux faire correspondre les commandes du levier aux mêmes entrées que les palettes. C’est utile dans les jeux ne proposant pas deux affectations pour monter et descendre les rapports. Les couleurs des boutons se personnalisent également.

HBP : orientation et résistance personnalisables

Le HBP permet une poignée horizontale, inclinée ou verticale ; je préfère cette dernière position. Il est plus léger que le SGP et je perçois un très léger jeu sur son axe. L’accès au mécanisme est rapide, ce qui facilite l’essai des ressorts et élastomères fournis. Le ressort jaune me convient dès le départ.

La course et la résistance permettent d’adapter le geste au drift ou aux épingles. Pit House ajoute une courbe de réponse pour faire correspondre le mouvement à l’intensité souhaitée dans le jeu. Je cherche surtout un point de fin de course clair et un dosage que je peux reproduire.

Pour mon installation, j’utilise un profilé 8040 avec une équerre afin d’orienter légèrement le frein à main. Il faut prévoir les écrous adaptés au montage : la visserie fournie ne remplace pas tous les éléments nécessaires au châssis. Dans EA Sports WRC, les accessoires sont reconnus directement et demandent peu de configuration.

Mon bilan et les petits détails pratiques

J’aurais aimé que MOZA prévoie un assemblage direct entre les deux produits, avec plusieurs positions possibles. Chacun demande ici sa propre solution de support. Les câbles USB droits prennent aussi de la place ; je les ai remplacés dans mon installation pour faciliter le passage des fils.

Aux prix évoqués au tournage, je trouve leur équipement cohérent et leur finition nettement supérieure à mon ancien frein à main économique. Le SGP et le HBP remplissent mes besoins sans absorber le budget que je préfère conserver pour d’autres éléments du simulateur.

On aime

• La finition et la stabilité du SGP correctement fixé.
• Sa tige réglable et ses boutons supplémentaires.
• L’orientation et le mécanisme facilement accessibles du HBP.

On a moins aimé

• Le SGP plus sonore que mon ancien Heusinkveld.
• Le léger jeu du HBP.
• L’absence d’assemblage commun et les câbles USB encombrants.